主要得看悬赏内容是否合法。
如果被害人亲属出于追拿嫌疑人之心，发布相关悬赏广告，如奖励人民币若干，这既不违反法律规定，也有助于公安机关尽快破案，符合专门机关与人民群众相结合的原则；但如果内容包含违法因素，如致伤嫌疑人或致死嫌疑人如何奖励则违法，不受法律保护。
公民有权对自己的一些权利进行设订，而悬赏正是公民对自己的事情进行决定的权利，赏金是对不特定人履行了悬赏通告的义务所给予的报酬。我国的法律、法规对私人发布悬赏通告，并没有作明确规定。在刑事案件方面，公民的权利跟国家机关的权利不同，只要法律没有禁止，公民就可以做，就不违法。
而国家机关则必须是法律规定可以做的，才能做。所以说公民发布这种悬赏缉凶的通告，没有违反法律。最重要的是掌握好临界点，不能妨碍公安机关依法开展刑事侦查等。在这个合法前提下，私人发布悬赏通告有助于案件的侦破。
扩展资料：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十五条 应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安机关可以发布通缉令，采取有效措施，追捕归案。
各级公安机关在自己管辖的地区以内，可以直接发布通缉令；超出自己管辖的地区，应当报请有权决定的上级机关发布。
可见，“通缉”是公安机关对应当逮捕而在逃的犯罪嫌疑人，通令缉拿归案的一种侦查措施，发布通缉令是法律赋予公安机关的专属权力，法律禁止其他任何法律主体，包括公民个人行使这一权利。
这就意味着除公安机关外任何单位或个人发布通缉令都属违法。同时，无论以何种原因或理由发布“个人悬赏通告”，都是对公安机关的执法权威的严重挑战与损害。
是否违法，见仁见智。如果是刑事案件，倾向于违法。
一、法律未禁止 “通告”不违法
从此则悬赏通告的内容来看，它属于民事范围。首先，根据《民法通则》和《广告法》的原理，公民有权对自己的一些权利进行设订，而悬赏正是公民对自己的事情进行决定的权利，赏金是对不特定人履行了悬赏通告的义务所给予的报酬；
其次，根据有关法规，如果内容明确具体，就是一种合同上的邀约；如果内容不具体明确，则应算是一种广告。从悬赏通告的内容上看，它应该属于一种广告。并且，这种广告和公安部门的执法办案并不矛盾，相对来说可能还会有帮助。因为通过悬赏通告让知情人提供线索，能对执法办案起到一定积极作用。
我国的法律、法规对私人发布悬赏通告，并没有作明确规定。在刑事案件方面，公民的权利跟国家机关的权利不同，只要法律没有禁止，公民就可以做，就不违法。而国家机关则必须是法律规定可以做的，才能做。所以说公民发布这种悬赏缉凶的通告，没有违反法律。最重要的是掌握好临界点，不能妨碍公安机关依法开展刑事侦查等。在这个合法前提下，私人发布悬赏通告有助于案件的侦破。
二、可能侵害公安机关权利
对于“个人悬赏”，一些人士则提出相反的意见。根据我国现行法律规定，“个人悬赏通告”已在某种程度上存在“通缉”的性质，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十三条规定：“应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安机关可以发布通缉令，采取有效措施，追捕归案。”可见，“通缉”是公安机关对应当逮捕而在逃的犯罪嫌疑人，通令缉拿归案的一种侦查措施，发布通缉令是法律赋予公安机关的专属权力，法律禁止其他任何法律主体，包括公民个人行使这一权利。这就意味着除公安机关外任何单位或个人发布通缉令都属违法。同时，无论以何种原因或理由发布“个人悬赏通告”，都是对公安机关的执法权威的严重挑战与损害。
此外，他们还认为，这种“个人悬赏通告”在一定程度上损害了公安机关的侦查权。因为私人悬赏形式告示的是未特定人群，侵害了公安机关的侦查权。同时私人发布悬赏广告，可能会干扰侦查工作，影响正常的侦查工作进行，甚至造成难以弥补的后果。
这主要得看悬赏内容是否合法。如果被害人亲属出于追拿嫌疑人之心，发布相关悬赏广告，如奖励人民币若干，这既不违反法律规定，也有助于公安机关尽快破案，符合专门机关与人民群众相结合的原则；但如果内容包含违法因素，如致伤嫌疑人或致死嫌疑人如何奖励则违法，不受法律保护。
不合法
