美国的军工水平大家也是有目共睹，不少先进武器也都是美国第一个研制成功，例如世界上第一艘核潜艇鹦鹉螺号是美国研制的，世界上第一款正式开始服役的五代机F22也是来自于美国，虽说现在鹦鹉螺号已经退役了，F22可依然是美空军的关键战机。
在美国决定研制五代机时，各大厂商也都拿出了自己的设计方案，留到最后的就是YF-22以及YF-23，后来美国选择了YF-22，也就是后来的F22。F22虽说已经服役了十余年，但是性能依旧不输其他五代机，但现在人们总是觉得F22真正的对手也许还是只有YF23，可惜的是当年YF23赢了性能却输掉了比赛。
YF-22是洛克希德·马丁公司的设计方案，而YF-23则是诺斯洛普公司的方案，后来两个公司的方案入选后，为了增加自己的竞争力以及降低成本，两个公司选择了和其他公司联手对抗。在为期90天的试飞以及评估结束以后，美空军根据自身需求以及两款战机的性能最终还是选择了YF-22，由洛克希德·马丁公司取得了最后的胜利，所以才有了F22。
落选的YF-23之后也没有机会再次翱翔天际了，很多人都说得不到的才是最好的，所以很多人都喜欢用YF-23和F22来比较，虽说美空军当初没有选择YF-23，但这并不代表着它就比F22差，而且从各项数据来看它甚至比F22更优秀，既然如此美空军当初为何不选择它反而要选择F22呢？
其实这两款战机都是各有自己的优点和缺点，主要还是看美空军更看重什么。通过试飞得出的数据可以看出，YF23的速度更快，而且设计更加新颖，从外形上看YF-23大胆的使用了全动V型尾翼加上大推力的发动机，如此一来它就完美兼顾了机动性以及隐身性，而且经过测试发现它的隐身能力甚至强于F22。
另一方面F22最大的特点就是均衡，各方面的数据不算很突出，但却非常稳定，在这种情况下都能发挥正常水平，而且在航电以及内部构造上比YF23更优。所以在经过考虑以后美空军还是选了F22的原型机YF22，YF23只能无奈落选。
从综合性能上来看，YF23或许是唯一一款能和F22相提并论的五代机了，虽说它最终被美军抛弃了，但它如果能建造出来的话，绝对不输F22。很多时候创新就是这样，会有很大风险，可能会不被人信任，但是你却不能否定它的先进性，也正是这份创新，让它赢了性能输了比赛。
美国的军工水平大家也是有目共睹，不少先进武器也都是美国第一个研制成功，例如世界上第一艘核潜艇鹦鹉螺号是美国研制的，世界上第一款正式开始服役的五代机F22也是来自于美国，虽说现在鹦鹉螺号已经退役了，F22可依然是美空军的关键战机在美国决定研制五代机时，各大厂商也都拿出了自己的设计方案，留到最后的就是YF，22以及YF，23，后来美国选择了YF，22，也就是后来的F22，F22虽说已经服役了十余年，但是性能依旧不输其他五代机，但现在人们总是觉得F22真正的对手也许还是只有YF23，可惜的是当年YF23赢了性能却输掉了比赛
主要因为F一23太先进，意味着它技术风险更高，当时设立的八亇指标，有几亇F一23都超标！如隐形，航程，最高速度，超音速巡航等。唯有机动性未超过。加之其装备的F120发动机属手动变循环发动机，从高速减到低速乃至匀速（加油时）很难控制，故落选。但六代机有F一23的技术且更先进，如电脑控制的自适应变循环发动机，主动射流气动控制技术，引射式矢量推力技术等等。超级战机呼之欲出。
胡说，有英文版纪录片的，竞标最后马和麦，麦的机子不是少这就是少那，测机动就拆件减重，测续航就在弹仓偷加油箱，不是方案不优秀，而是当年最顶尖的技术也只能勉强撑起这套方案，马的机子更接地气，还有升级空间，最后一环升级垂直起降，麦的机子暴露了几乎无法升级的缺点，输得一塌糊涂
因为23的数据太激进了，就算她被研发出来，被采购了，他那可怜的载弹量，与过高的维护与技术难度也是美军吃不起的。22虽然直面数据没那么优秀，可他在经济这一方面是好于23的。加上23过于强调隐身导致弹仓做得不好，容量太小了
