一、弊
一旦建立了水坝便会破坏水资源分布。在印度西奥里萨邦的伯兰格区,过去许多村子都有数十个水塘。但修建水坝后,80%的水塘都不存在了,这影响着该地区粮食的减产。只有那些保留了传统的蓄水方式、保护了森林的村庄,才经受住了连年灾害的考验。
水坝建立之后还会改变降雨规律:希拉库德大坝水库改变了当地的降雨规律,因此被认为干旱是由水库引起的,因为水库的一边雨量过多,而另一边却没有雨水。所以水库给一个地区带来了繁荣,却给另一个地区带来了贫穷;给一个地区增添了绿色,却剥夺了另一个地区的生机。
二、利
1.首先水坝可以提供电力,中国的三峡水库预计能产生的电力相当于18个核电站的发电量;在挪威,超过98%的能源来自水力,使挪威人长期从中获益。
2.水坝还可以为灌溉、饮水、防洪、通航等提供便利。人类文明的发展有很大作用。
先说说弊吧。
河流
湖泊
都是自然赐予我们的,从涓涓
小溪
到
奔腾入海
自然有其
规律
,既然流淌了几千年,为什么不按照其意愿一直流下去呢?黄河上的三门峡
工程
修建当初只考虑到
水利
,却未考虑到
泥沙
造成今日淤积严重。每年用于清淤的资金就有上千万之巨。再说说我们的三峡工程吧。世界第一的三峡大坝已经全部投产发电。由于
工程量
巨大,给周边地区的
小气候
带来了严重的影响。06年夏天,重庆及四川局部地区百年未遇的大旱,。为了一个
三峡
,许多
长江
沿岸的文物古籍被淹没,数百万
居民
被迫远走他乡,安置
移民
又需要数亿资金。
大坝
拦蓄了上游来水,造成
坝体
以下
流域
水流
减少,
流速
减慢,
水位
降低。许多吨位叫大的
船只
搁浅,长江的通航能力大大降低。所以修筑
水坝
开发水利已经不想以往那样被人津津乐道了。它带来的
弊端
日益显现,我们不禁要问:这是福还是祸?
跟弊相比,
水利工程
的利是显而易见的。首先,调节
水资源
的时间分配,
雨季
蓄水,枯水季放水,
库区
民众
不再为缺水而烦恼。可以灌溉周围
田地
,
水库
里可以搞养殖,增加农民收入。再次,水力发电。与火电相比,
水电
清洁无污染,水是可再生资源,能重复利用。我国南方地区
水利发电
占据了主导地位。我国经济连续30年持续高增长对
电力
的需求越来越大,葛洲坝、三峡等工程为经济发展提供了强有力的保证。西电东送是新世纪的
大工程
之一,填补动部的电力
缺口
,离开了水电是不行的。从这点来说,修筑水坝建设水利工程发电是不可或缺的。
水力发电在当前和以后相当长的一段
时间里
都是必须和提倡的,但要严格限制新建
设施
,做到资源利用的同时把对环境的破坏降到最低,以可持续发展的眼光开发利用水资源。因地制宜,在条件合适的
地区
加强新能源的开发,如地热、
风能
、生物能、
太阳能
等。
21世纪世界各国竞争加剧,经济发展带来的资源开发与环境保护并不存在矛盾,只要我们用可持续发展的眼光来指导自己的工作,一定可以做到双赢!
弊
风险 包括地质风险、环境风险、战争风险、社会风险
利
可以发电、有调节水利的作用、可以让很多人通过工程成为先富起来的人
解决水祸,水荒,容易决口