子公司注销导致合并报表不平内容如下：
1、我理解你说的不对称是指出售方和合并方的账务处理原则并不一致，即合并方按照同一控制下企业合并的处理原则：视同被合并方一直存在于合并方合并范围内来进行合并处理；而出售子公司一方却按照按照处置子公司来处理，计入当期损益，而不是视同被出售子公司一直不存在于合并范围内，进而调整留存收益等相关科目。先说买方，根据国内准则合并方合并采用的是权益结合法。
2、权益结合法是把合并事项视作可区分的权益之间的结合，企业合并是合并方和被合并方的延续，基于这种思路需要视同双方自始至终就是合并在一块的来进行追溯。具体处理方法是1单体公司将被合并公司和换出对价均按照账面价值进行核算，差额计入资本公积。2合并报表层面，追溯期间将被合并公司相应期间资产及负债计入合并报表，权益全部计入资本公积，到付出对价那期，则减少对价的相应资产项目，同时减少资本公积。会造成一个比较奇怪的现象，就是合并当期的权益相对上期大幅减少，因为上期追溯视为一直以来权益里就有一块白来的东西（购入公司的享有权益），而在合并当期又毫无理由的白白出去一块资产（对价），对应减少了一块资本公积。
3、这种处理方式的主要理由如下：如果企业合并中对价的主要形式是权益（通常称之为兼并），在这种交易中，所有者权益继续存在（或完全或实质上），没有投入新的资本，也没有进行资产分配，合并后的所有者权益与合并前是相称的，合并的目的是旨在统一商业战略。因此，应当按照合并主体双方资产和负债的账面金额对兼并进行会计处理，因为与收购不同的是，在收购中只有购买方仍然存在，而在兼并中所有的合并方主体都仍然有效地存在。
4、目前，权益结合法已经被各国逐渐放弃，购买法渐成主流。IASB和FASB都在2008年开始将权益结合法从准则中删除，仅在一些条件下的同一控制企业合并中作为可接受的实务方法。而我国准则一直将权益结合法作为同一控制下企业合并的会计处理方法。
