城市人口密集，是当地的政治，文化，经济中心，农村人口分散，各自为战，遵循著日出而作，日落而息的农耕文化。再说城市行业众多，丰富多彩，就业的机会就多，而农村行业单调，没有更多的产业可做。想人口回流，难呀！
城市和农村的差距，那是天壤之别
就老人60岁以后，城市老人都是几千上万的退休金，农村老人一百多块钱，教育上农村一个县就那么一所中学，城市大大小小的遍地都是学校，卫生上那就更不用说了，农村就医看病难，城市随时都可以去医院检查，农村叫“合作医疗”城市叫医保。
现在城里人享受著国家的一切资源，好的学校在城市，好的医院在城市，好的商场超市在城市，好的交通工具在城市，社会发展的红利给了城市的人，就拿城市老人退休金来和农村老人比较，我们不说最高的也不说最低的，就拿中等收入的退休老人每月5000元来说，他们每月2000就够花了，剩下的可每年去全国各地或世界其他国家旅游，还能资助儿子孙子，而农村老人每月一百多块，要四十个老农才能拿到一个中等收入退休人员的工资，这个差距不是一般的大。
其次，就生活环境，城市没事公园溜溜，农村只能大道走走，城市享受的是早九晚五的生活方式，农村呢，是没黑天白天，能做的娱乐活动就是广场舞了！
仅仅农村有就业机会就能让农民回流吗
农村有就业机会吗，古往今来就那么多的土地，收入没种地就能算出来，城市就业广泛，遍地都是新产业工人，再次就业方便，眼界开阔，月月有收入，出行方便，人的品味也随著时间的而提升，他们不会因为农村有些许的就业机会而回流的！就当前农村的耕种方式，以及以往的政府强行的“多种经营”引导方式，农村的发展堪忧啊，大多数年轻人两不会生活在农村了，就是有发财机会，他们也不会回流的！
城市，是每一个行政区域政治、经济、文化的中心，是国家管理的枢纽。长久以来，国家对其软硬件基础设施做出了巨大的投资，无论在工业、商业、交通、商住，还是教育、医疗、康文体育，又或是国内外各行业的最前沿资讯的传递等等优越性，都是农村远远无法相比的，即使农民就业得到解决，其他方面的条件永远无法具备，劳动力向农村回流也只是相对的，无法绝对回流。只有真正实现城乡各方面条件一体化，劳动力的自然配置才可能达到均衡。
没有差距，现在的新农村建设的非常的不错，家家户户都有楼房，而且道路也很干净。可以，只要农村有就业机会，政府的补贴到位，我相信任何一个人都会选择回到家乡。
经济发展不一样，建筑风格不一样，社会产生的效益不一样， GDP不一样。是的，如果农村有相应的就业机会，那么就可以为农民提供更好的发展，也可以提高农村的发展。
农村和城市的差距是非常大的，并不是说农村有就业机会就会让农村回流，是在车里面生活不下去了，所以才会回到农村，因为农村的消费还是比较小的。
