首先，AB都转移了论题，违反了同一律。把“有没有”和“能不能证明有”相混淆。其次，AB都错误运用了排中律，没有看到证明一个问题时的第三种情况，即“有和没有都无法证明”。
循环论证 吧 循环论证 这种错误发生在一个论证中，论据的证明需要依赖前提的情况。 ....不会.我文科不强的
好像是"谁主张,谁举证"的原则吧，法学上会用到的
